Анна Волынец выступила на конференции «Право.ru» «Наследственное право в России: предпосылки для реформы, актуальные вопросы»
Эксперты утверждают, что состоятельные люди в вопросах передачи наследства предпочитают юристов, с которыми работают много лет. Доверить подготовку завещания можно только проверенным специалистам, которым можно рассказать не только о бизнесе, но и о семейных проблемах. Также юристы необходимы при решении конфликтов с бизнес-партнёрами наследодателей или директорами компаний, акции или доли которых попадают в наследственную массу. Пока идут переговоры, деловые партнёры могут успеть раздробить активы. Эксперты в области наследственного права рассказали, как эффективно планировать наследство и нейтрализовать злоупотребления со стороны бизнес-партнёров на конференции "Право.ru" "Наследственное право в России: предпосылки для реформы, актуальные вопросы".
Анна Волынец, ведущий юрист консультационной группы "Прайм Эдвайс", рассказала, как совместить наследование, банкротство и процесс. Она осветила процессуальные вопросы дел о банкротстве умершего гражданина, возникающие до того, как истек срок принятия наследства. Волынец обратила внимание, что интересы "должника" в этот период, судя по практике, представляет нотариус. Но часто вызывает вопросы то, сохраняется ли при этом тайна завещания или информация об активах, указанных в завещании, может быть получена финансовым управляющим. Тайна завещания сохраняется, но только в части условий о наследниках, отметила Волынец, а об активах можно узнать из завещания с условием о создании наследственного фонда. Также она рассмотрела вопрос о возможности правопреемства в спорах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в случае смерти контролирующего лица. Оптимальное решение – при рассмотрении дела в первой инстанции и до вынесения определения, в котором делаются выводы о том, что основания для привлечения к субсидиарной ответственности есть: правопреемство невозможно, и дело прекращают. Если же определение о привлечении к субсидиарной ответственности уже вынесено, правопреемство возможно. В этом вопросе спикер предложила обратиться к опыту СОЮ – например, использовать принцип, установленный для требований об алиментах, или же признать широкие дискреционные полномочия суда и дать возможность в каждом деле определять, есть ли связь с личностью, исключающая возможность правопреемства.