«Банк перетягивает долг на себя» — Комментарии Инны Вавиловой для «Делового Петербурга»

В начале апреля ОАО «АКБ «Росбанк», входящее во французскую финансовую группу Societe Generale, по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, вернуло ранее полученные в счет погашения кредита 800 млн рублей своему бывшему заемщику — обанкротившемуся ЗАО «Строймонтаж» Артура Кириленко. Неожиданная потеря Росбанком крупной суммы стала следствием активной деятельности другого крупного кредитора застройщика — Балтийского банка, стремящегося любыми путями взыскать задолженность со «Строймонтажа». Однако возврат средств Росбанком может обернуться большими проблемами для всего банковского сектора, особенно когда вновь наступят тяжелые времена и заемщики перестанут добросовестно платить по кредитам. К этому моменту сформируются недружественные к кредиторам законодательство и судебная практика.

Инна Вавилова, управляющий партнер «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург»: «Сейчас формируется практика по оспариванию сделок, совершенных компаниями, находящимися на грани банкротства, в частности сделок по возврату средств банкам. Высший арбитражный суд РФ все больше склоняется к позиции, что подобные сделки должны признаваться недействительными при наличии определенных условий. Вряд ли это может пошатнуть стабильность банковской системы РФ, но и определенные сложности для банков возникают — кредитная организация может внезапно лишиться денежных средств, полученных ранее в счет погашения долга. Причем если банк выдавал кредиты под залог имущества, то в результате оспаривания сделок по ст. 613 «О несостоятельности» кредит может оказаться не обеспеченным залогом, ведь залог прекратится в момент погашения кредита».

Александр Сологуб, Анна Ахмедова
Источник: «Деловой Петербург» №72 (3569) от 26.04.2012