«Деликтная „каша“: как не надо оценивать обстоятельства в споре о возмещении вреда, причиненного подтоплением» — блог Татьяны Терещенко
Полезно учиться на чужих ошибках и чужих судебных спорах. Хорошей иллюстрацией этому является дело об отказе в возмещении убытков, причиненных подтоплением фундамента, отправленное ВС РФ на новое рассмотрение (Определение ВС РФ от 20.10.20 № 46-КГ20-7-К6, 2-572/2019).
Из любопытного – суть дела и позиции судов
Истец обратился к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, взыскании расходов на проведение экспертизы, обязании произвести ремонт резервуара для воды.
В обоснование требований Истец указал, что принадлежащий ему земельный участок в садовом товариществе периодически подвергается затоплению по причине ненадлежащего состояния резервуара для воды, расположенного напротив данного участка, что привело к разрушению фундамента строения, принадлежащего Истцу.