«Если независимый кредитор предоставил даже косвенные доказательства сомнительности образования долга, аффилированный обязан опровергнуть такие сомнения» — Анна Волынец для Делового Петербурга
Длительные и сложные процедуры признания компаний-должников несостоятельными позволяют вернуть всего 4,7% задолженности. Как добросовестным участникам рынка повысить эффективность таких мер и защитить «нажитое непосильным трудом», обсуждали участники проведенной изданием Деловой Петербург конференции «Банкротство-2020», на которой выступила Анна Волынец, адвокат, руководитель проектов Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс».
Один из способов мошенничества – включение в число кредиторов аффилированных лиц. Зачастую в ходе банкротства компании выясняется, что связанные с её владельцами граждане или иные организации якобы предоставили ссуды, порой миллиардные, что позволяет им стать главными кредиторами и по существу управлять процедурой. Спорные вопросы противодействия таким злоупотреблениям с одной стороны и защиты добросовестных кредиторов с другой в январе разъяснил Верховный суд России. Так, мнимость (ничтожность) спорных договоров аффилированных с должником лиц по существу презюмируется:
Если независимый кредитор предоставил даже косвенные доказательства сомнительности образования долга, аффилированный обязан опровергнуть такие сомнения. С другой стороны, сам по себе факт аффилированности не является единственным основанием для понижения очерёдности удовлетворения требования такого кредитора,
– поясняет Анна Волынец.
Фото: Сергей Ермохин / «Деловой Петербург»