«Пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ № 6 от 11/06/2020 о (не)зачёте задавненных требований: соглашаться с такой интерпретацией или нет?» — Татьяна Терещенко для Закон.ру
В пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ № 6 от 11/06/2020 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» указано, что «В случаях, предусмотренных статьей 411 ГК РФ, зачёт не влечёт юридических последствий, на которые он был направлен, в частности, если зачёт противоречит условиям договора либо по активному требованию истёк срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачёте, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору (пункт 3 статьи 199 ГК РФ). В то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию не является препятствием для зачёта».