«Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.20 №6 о прекращении обязательств: комментарий отдельных разъяснений» — статья Татьяны Терещенко и Александра Сергеева
Татьяна Терещенко, руководитель аналитического направления адвокатского бюро «Прайм Эдвайс», в соавторстве с Александром Сергеевым для издания «Арбитражные споры» анализируют новые разъяснения Пленума ВС РФ, изложенные в постановлении №6 от 11.06.2020 о прекращении обязательств.
В статье даётся комментарий отдельных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении №6 от 11.06.2020 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» с расстановкой акцентов на теоретически и практически важных аспектах разъяснений.
Особое внимание уделяется разъяснениям, посвящённым открытому перечню способов прекращения обязательств, отступному, новации и зачёту, а также даётся общий комментарий позиции Пленума ВС РФ применительно к прощению долга и невозможности исполнения обязательства.
Сопоставляется позиция Пленума ВС РФ с действующим регулированием, современной доктриной, устоявшейся и новейшей судебной практикой, а также предлагаются дополнительные пояснения и практические рекомендации для обеспечения конструктивного подхода к восприятию положений постановления №6 и интегрирования их в современное правоприменение.
По результатам анализа авторы делают вывод о том, что при всех достоинствах сформулированных в постановлении№6 разъяснений, многие их них нуждаются в дополнительной интерпретации и осмыслении для обеспечения исполнимости соответствующих сделок, прекращающих обязательство.