«Банкротная клевета» — комментарий Анны Волынец для Нового проспекта
Законные судебные механизмы взыскания задолженности нередко используются для вымогательства и причинения репутационного вреда, а также приводят к раскрытию персональных данных. Защититься от таких злоупотреблений невозможно, но можно попробовать взыскать компенсацию имиджевых потерь, считают юристы.
Действующее законодательство предусматривает упрощённые процедуры взыскания так называемой бесспорной задолженности (чаще всего по налогам, кредитам и займам, коммунальным и иным платежам). До 85% гражданских и 23% арбитражных дел разрешается путём вынесения судебного приказа, то есть без вызова сторон и оценки возможных возражений ответчика.
Руководитель проектов адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Пететрбург» Анна Волынец отмечает, что прямого запрета на публикацию уведомления лицом, не имеющим «просуженной» задолженности, нет.
Однако по общему правилу подать заявление о банкротстве можно только после вступления в законную силу судебного решения о взыскании с должника денежных средств. А, значит, при отсутствии судебного решения публикация кредитора является, по сути, недостоверной. Компания, в отношении которой на Федресурсе было опубликовано такое уведомление, вправе предъявить иски о защите деловой репутации и возмещении причинённого вреда. Однако процесс доказывания будет достаточно сложным. В частности, потребуется подтвердить, что, узнав о возможном банкротстве, партнёры отказались работать и так далее,
— полагает эксперт.