«Право голоса: эксперты об опасности нейросетей» — Татьяна Терещенко для Вечернего Санкт-Петербурга
Специальной уголовной ответственности за использование злонамеренных дипфейков в российском законодательстве пока не существует
Нейросети уже научились генерировать связную речь, которую неподготовленный слух с трудом отличит от человеческой. Эта новость одновременно и хорошая, и плохая.
Прислушаться к себе
Как говорит адвокат, руководитель аналитического направления адвокатского бюро «Прайм Эдвайс» Татьяна Терещенко, голос и лицо традиционно считаются видами нематериальных благ, поскольку они индивидуализируют личность:
В последнее время часто указывается на то, что и голос, и лицо являются частью имиджа, собирательного образа человека, который может быть коммерциализирован. В законодательстве отсутствует определение нематериальных благ, при этом их защите посвящена глава 8 ГК РФ. Специальной статьи, в которой прямо было бы указано на охрану лица или голоса, нет. Однако общая ст. 150 ГК РФ содержит базовое положение о том, что любые нематериальные блага, в том числе прямо не поименованные в законе, подлежат защите всеми способами, предусмотренными законом, в зависимости от существа блага и характера нарушения. Правда, в доктрине давно указывается на недостатки такого подхода и отмечается, что правильно говорить в целом о всемерной охране любых нематериальных благ, учитывая их конституционную ценность.