«Арбитраж Москвы выявил виновных в банкротстве „Кросна-Банка“» — Анна Волынец для PROбанкротство
АС Московской области рассмотрел три спора о привлечении к ответственности экс-руководства «Кросна-Банка» за доведение кредитной организации до несостоятельности.
Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел три спорных дела в рамках банкротства «Кросна-Банка». В первом деле конкурсный управляющий потребовал взыскать убытки банка в размере 32,8 млн рублей солидарно с бывших топ-менеджеров Андрея Юдина, Елены Дмитриевой, Дмитрия Смирнова, Антона Романовского, Ирины Косаревой и Юрия Пулинца. Однако суд отказал в этом требовании.
Почему это важно
В деле о банкротстве АО «Кросна-Банк» рассмотрены споры о взыскании убытков и привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, констатировала Анна Волынец, руководитель проектов, адвокат Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург».
Отказ во взыскании убытков с членов совета директоров/правления, продолжила она, достаточно подробно мотивирован судом. Конкурсный управляющий связывал наличие убытков с якобы заниженной ценой продажи Банком его прав требований к одному из его заемщиков (требования были обеспечены ипотекой). Разница между ценой продажи требований и их номинальным размером составила около 40%, при этом суд учел, что заемщик на момент продажи требований к нему уже находился в банкротстве, а также суд учел последующие факты процедуры банкротства заемщика, в частности то, что торги по продаже залогового имущества несколько раз были признаны несостоявшимися. В некотором смысле текущая реальность подтвердила обоснованность действий КДЛ на момент принятия ими решения о совершении сделки цессии, указала она.