«Инвалидность и возраст должника — факторы при освобождении от долгов в банкротстве» — Татьяна Терещенко для PROбанкротство
Суды обязаны принимать во внимание жизненную ситуацию должника, включая его возраст, состояние здоровья и уровень доходов, при решении вопроса об освобождении от долгов.
По итогам процедуры реализации имущества Алексея Радонежского суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, констатировал, что должник действовал незаконно: продал автомобиль и снял кредитные деньги в наличной форме, скрывая средства от реализации актива и снятые средства, в связи с чем не применил правила об освобождении Радонежского от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Алексей Радонежский обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа, указав, что при участии в судебном заседании не понял вопросы суда относительно обстоятельств сделки и ошибочно сообщил, что продал автомобиль в 2023 г., тогда как фактически это произошло в 2022 г., а уже перерегистрация автомобиля состоялась в 2023 г. Также он подчеркнул, что предоставлял пояснения о том, на какие цели были израсходованы кредитные денежные средства. Окружной суд установил, что нижестоящие суды излишне строго подошли к оценке действий должника и неоправданно посчитали действия Алексея Радонежского недобросовестными с учетом конкретных обстоятельств дела, в связи с чем отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части неосвобождения должника от обязательств (дело № А73-15124/2023).
Почему это важно
Потребительское банкротство граждан – это не способ избавления от накопленных долгов, а механизм нахождения компромисса между должником, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения из-за сложной жизненной ситуации, и его кредиторами, отметила Татьяна Терещенко, адвокат, руководитель аналитического направления Консультационной группы «Прайм Эдвайс».
По ее словам, суд справедливо подчеркнул, что к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие, помимо прочего, честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом. Однако это не означает, что само по себе наличие долгов или допущение некоторых ошибок в процедуре банкротства свидетельствует о недобросовестности должника.