«Кассация: скрытые от кредиторов деньги — повод отказать в списании долгов» — Арлтан Церенов для PROбанкротство
АС Московского округа разъяснил, что освобождение от долгов при банкротстве является исключительной мерой и не может применяться к недобросовестным должникам, присвоившим средства от продажи имущества в ущерб кредиторам.
Александр Крынский был признан банкротом. В дальнейшем процедура банкротства была завершена и должник был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. АО «Альфа-Банк» (кредитор) обжаловало это решение в кассации. Банк указал, что должник до банкротства продал недвижимость на 29,3 млн рублей, но доказательств направления этих средств на погашение долгов не представил. В другом споре по этому делу уже было установлено, что должник присвоил вырученные деньги. Однако нижестоящие суды не дали оценки этим обстоятельствам. Окружной суд отменил акты нижестоящих судов в части освобождения должника от долгов. Он указал, что суды не проверили доводы банка о недобросовестности должника (дело № А40-222795/2020).
Арлтан Церенов, старший юрист Консультационной группы «Прайм Эдвайс», подчеркнул, что ключевая проблема при применении института освобождения от долгов (ст. 213.28 Закона о банкротстве) — необходимость отграничить должников, действительно оказавшихся в тяжелом финансовом положении, от недобросовестных лиц, злоупотребляющих процедурой банкротства.
Рассчитывать на освобождение от долгов, по его словам, может лишь тот должник, которому нечего скрывать от суда, финансового управляющего и кредиторов. При этом следует учитывать, что как таковое отчуждение имущества в предбанкротный период не является безусловным доказательством недобросовестности должника на что обратил внимание суд округа в комментируемом постановлении.