«Интеграция контрсанкционного регулирования в общие правила гражданского права» — статья Татьяны Терещенко и Юлии Орловой для издания «Арбитражные споры»
В статье Татьяны Терещенко, руководителя аналитического направления, и Юлии Орловой, ведущего юриста адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург», анализируются ключевые правовые позиции Тематического обзора Верховного Суда Российской Федерации № 8/2026 «О применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов Российской Федерации».
Авторы предлагают их системную интерпретацию через пять взаимосвязанных направлений развития судебной практики: интеграцию специальных экономических мер в механизм гражданско-правовой оценки поведения участников оборота; изменение предмета судебной оценки при выявлении обхода контрсанкционного регулирования; расширение процессуальной роли суда в защите публичных интересов; повышение стандарта должной осмотрительности при исполнении обязательств; трансформацию контрсанкционного комплаенса в элемент корпоративного управления рисками. Обосновывается вывод о том, что Обзор не ограничивается разъяснением отдельных положений контрсанкционного законодательства, а формирует новую методологию применения гражданского и процессуального права в условиях действия специальных экономических мер. Особое внимание уделено практическим последствиям сформулированных Верховным Судом Российской Федерации подходов для структурирования сделок, сопровождения судебных споров и организации корпоративного комплаенса.
Ключевые слова: специальные экономические меры; контрсанкционное регулирование; Верховный Суд Российской Федерации; недействительность сделки; злоупотребление правом; публичный порядок; обход закона; должная осмотрительность; корпоративный комплаенс; корпоративное управление рисками; due diligence; судебная практика.